Ne dozvolite da budemo pogrešno shvaćeni
Praksa sječenja drveta u tropskom prašumu uglavnom su pogrešno shvaćene. Mnogi ljudi misle da se egzotični brodski brod ili podovi od tvrdog drveta mogu ilegalno ili neetično i uništavati azijske ili azijske prašume. Iako su određene operacije zapisivanja sigurno nezakonite, većina brodskih dijelova i podova distribuiranog u Sjevernoj Americi vrši se iz održivih drvnih praksi. Cilj ovog ponde je razmotriti neke od najčešćih mitova o prašutnoj šumi, održivoj praksi sječe drva i pravim prijetnjama okolišu.
Mit # 1: Drvena industrija je krivac
Ovo je najveća zabluda o šutiranju u Amazoni. Nebrojene vladine i očuvanje se slažu: i pravne i ilegalne operacije zapisivanja kombinovane su za manje od 3% krčenja šuma u Amazonu, sa legalnom, selektivnom berbom koja se približava 1%. Ostalih 97% krčenja šuma dolazi od stočarske rančiranje, komercijalne poljoprivrede i poboljšanja infrastrukture. Mnogo održivih kompanija za žetvu drveta biljke ili plantaže mahagonija u područjima koja su u prošlosti bila neodgovorno ili ilegalno jasni (drugi).
Mit br. 2: Vedro rezanje radi industrije drvne građe
Iako je jasno rezanje sigurno uzrok šuplje šume, velika većina jasnih rezanja vrši stočni rančeri i programeri poljoprivrede. Drvo se prodaje iz jasnih reznih operacija nije dio održive drvne industrije i često se dobiva ilegalnim praksama za prijavu poznate kao rascjepka i opekotina.
Zračni pogled na krčenje šuma. Rainforest se uklanja kako bi napravio put za palme i plantaže gume. Primjer 'Slash i Burn' poljoprivrede.
Mit br. 3: Selektivna sječa i jasno rezanje su ista stvar
000 različitih vrsta stabla u cijeloj amazonskoj prašumi u cijeloj prašumi. Prosječna površina žetve je otprilike 3, 000 - 4, 000 hektara. Unutar ove površine berbe obično postoji više od 100 različitih vrsta stabala. Velika većina ovih vrsta nije od interesa za industriju komercijalnih proizvoda od drveta - ili su premlada ili priroda drveta čini neprikladnim za komercijalne namjene.
U stvari, uglavnom postoje samo nekoliko stabala po hektaru (vidi sliku ispod) koji su od interesa za ugovor, što znači da područje žetve može zadržati ogromnu većinu svojih stabala, a pružanje obnovljivih proizvoda drvne industrije.
Jasno rezanje, s druge strane, događa se kada su stočni rančeri ili poljoprivredni programeri potrebne ogromne površine šume za Pastureland. Zrno grmlje se očiste i izgara, a šumska stabla se sruše i prodaju. Područje se zatim koristi za biljne usjeve poput banana, dlanova, kukuruza ili riže ili podići stoku. Nakon nekoliko godina, kvaliteta tla pada na neupotrebljivu razinu, a poljoprivrednici su prisiljeni napustiti svoju zemlju i pomjerati čak i dublje u šumu.
Svaka kompanija koji se pravno prijavi u tropske prašume Južne Amerike mora dostaviti detaljne planove upravljanja šumama kako bi se izvukli drvna građa. Područja koja će biti zapisana moraju se pažljivo preslikati i podijeliti u odjeljke u kojima će svako stablo biti identificirano po svojoj vrsti. Uz pomoć GPS-a, detaljne karte kreiraju računari i ručno. Semenske stabla svake vrste ostaju kako bi se omogućilo da se odvija prirodna regeneracija. Manja drveća koja su nedovoljne veličine također su ostavljene na mjestu kako bi se mogle smanjiti u sljedećem ciklusu zapisa, obično za 20 do 30 godina.
Mit br. 4: Sva operacije sječe od prašuma su korumpirane
Ovaj mit je prerastao iz zbrke i nerazumijevanja o mnogim različitim vrstama operacija evidentiranja prašuma. Da, u Amazonu se nalaze niz nelegalnih operacija zapisivanja, ali kao što je ranije spomenuto, većina ovih zločina počini lokalni stočni i poljoprivredni interesi.
Prodaja ilegalnog trošica teško može se čak i zvati evidentiranje - nepromišljeno je, neodrživo i ne daje nikakvu misao lokalnoj ekonomiji ili okolišu.
Nažalost, veći dio jasnog rezanja danas nije ni ilegalno.
Pod trenutnim brazilskim zakonima o čučanju, rančeri za stoku i poljoprivrednici malih i izdržavaca mogu legalno čistiti i koristiti neostvarenu javnu zemlju koja su zauzimali najmanje godinu dana i dnevno. Nakon pet godina zemlja postaje njihova i slobodna su da ih prodaju najvišem ponuđaču. Te prakse, dok legalno, poticanje lošeg upravljanja zemljištem i nepoštovanje ekoloških briga.
Područje ilegalnog krčenja vegetacije porijeklom od brazilske Amazonske šume
Mit br. 5: Bolje je uzgajati hranu od drveća
Ovo pitanje je komplicirano i prilično kontra intuitivno. Na prvi pogled čini se da ima smisla potaknuti lokalne narodi da koriste rodnu zemlju za uzgajanje hrane za sebe i okolne zajednice.
Međutim, čišćenje puzanja i sagorijevanja prašume u kombinaciji s prekomjernom upotrebom preostalog tla ne proizvodi održivu poljoprivrednu industriju. Pored toga, mnogi usjevi i goveda koji se uzgajaju na čišćenim stazama za prašume ne distribuiraju se lokalno. Umjesto toga, vlasnici zemljišta prodaju svoj proizvod u prekomorski kupci, često u džepu koji se bave ljudima i daju vrlo malo radnicima koji su proizveli usjev.
Selektivna brašna od drveta, međutim, dokazan je način korištenja kišnih razloga za komercijalnu upotrebu, a istovremeno čuvajući područje za buduće generacije. Pravne, održive operacije zapisivanja sprječavaju da se područja uklanjaju za poljoprivrednu upotrebu, kao i osigurati stabilni poslovi lokalnim građanima.
